Im ersten Teil der Trilogie hatte Onur die Prinzipien des leader-basierte Consensus beschrieben. Im zweiten Teil gingen wir auf die verschiedenen Consensus Familien ein und vergleichen diese miteinander. Im dritten Teil geht es nun um die Leaderless Consensus Familie.

Behandelte Themen

  • Leaderless consensus familie
  • Federated Byzantine Agreement (FBA) – (Ripple, Stellar)
  • DAGs → Gossip based consensus und Hashgraph
  • Avalanche → novel metastable consensus
  • Probleme / Angriffsvektoren

Zusammenfassung:

  • Leaderless consensus wie FBA oder DAG sind meist wesentlicher schneller als Nakamoto Consensus.
  • Hashgraph vereint Geschwindigkeit mit Sicherheitsfeatures (in der Theorie).
  • Nothing at stake, selfish mining oder long range attacks sind klassische Probleme.

Weitere Links

Consensus Vergleich paper

Long range attack

Virtual voting by Leemon Baird

Falls dir die Episode gefällt

  1. Abonniere den Podcast iOS / Android / Spotify
  2. Bewerte unseren Podcast auf iTunes iTunes
  3. Werde Teil unserer Facebookgruppe
  4. Werde Teil unserer Telegramgruppe
  5. Besuche unsere Webseite und hinterlasse deine E-Mail kryptohelden.de